-
Nr. 89
-
Egbert wrote:Rechts vom Piave?Ich glaub, die kann ich mir auch selbst mit ja beantworten.
–>
–> Du besteigst den Monte Cristallo, oder?
-
also da muss ich jetzt veto einlegen. zuerst die antwort abwarten. sonst hätte ich den cristallo mit blick durchs tiefental auf den dürrensee auch gesagt………
–>
” title=”Crying or Very sad” /> –> -
Keine Tofana; und da ich den Verlauf vom Piave nicht exakt finde, sag ich mal ohne Gewähr: ja, orographisch rechts (und das hat jetzt nichts mit einer unmittelbaren Nähe zum Piave zu tun)
-
Forame de Inze über Rene De Pol Klettersteig?
Auf jeden Fall ist der Dürrensee und die Straße von der Plätzwiese zu sehen.
-
Es ist der Steig auf den Cristallo ist ne klasse Tour
-
UD wrote:Es ist der Steig auf den Cristallo….
…basst scho!
–> –> -
Egbert wrote:Egbert wrote:Rechts vom Piave?
Ich glaub, die kann ich mir auch selbst mit ja beantworten.
–> –> Du besteigst den Monte Cristallo, oder?
muss stroty hier recht geben.
eine einmal gegebene anfrage ist abzuwarten auch wenn man es im nachhinein moeglicherweise “besser” weiss.
ich bin hier im unterforum kein mod…aber bisher haben wir es immer so gehalten, bzw, uns dran gehalten. merci.
-
wolf wrote:eine einmal gegebene anfrage ist abzuwarten auch wenn man es im nachhinein moeglicherweise “besser” weiss.
ich bin hier im unterforum kein mod…aber bisher haben wir es immer so gehalten, bzw, uns dran gehalten. merci.
Dabei geht's mir weniger um den Punkt, bin nicht so erpicht auf die Rangliste. Ich finde es aber als Miträtsler gerade bei schwierigeren Rätseln immer hilfreich, wenn andere beim Eingrenzen helfen. Wenn dann die Antwort auf sich warten lässt – kein Vorwurf -, dann sucht man meist da weiter, wo man selbst oder andere die Fährte hingelegt haben. Warum soll man nun dafür bestraft werden, dass man andere an seinen Überlegungen teilnehmen lässt?
Finde deswegen ein Rückziehen so ner Frage, weil man es zwischenzeitlich besser weiß, durchaus für legitim. Sonst stellt bald keiner Fragen mehr und es wird nur noch abgesahnt
–> –> -
Egbert wrote:Egbert wrote:Rechts vom Piave?
Ich glaub, die kann ich mir auch selbst mit ja beantworten.
–> –> Du besteigst den Monte Cristallo, oder?
und am ende wirds fuer den raetselsteller unuebersichtlich wenn er mehrere solcher #anfragen mit rueckzieher# beachten und beantworten muss. klare, einfache regeln, wie bisher, sollten bestehen bleiben.
anfrage, antwort, neue anfrage.
wenn ich ne schnellschuss-antwort abgegegen habe, die ich evtl. revidieren will, dann muss ich halt auch die zeit mitbringen bis diese beantwortet ist.
p.s. wenns um punkte oder rangliste gaenge koennten wir gegen den emperor eh abstinken….wenn der wollte wuerde er 500 von 500 raetseln loesen…wie auch immer er das macht.
–> –> ich will bergraetsel mit schoenen bildern und einfachen regeln.
mods…your turn.
-
schade, hierzu hat es offenbar keine klärung gegeben, oder?
–>” title=”Crying or Very sad” /> –> -
Guten morgen!
also ich sehe an Egberts Vorgehensweise nichts verwerfliches – er hat ja quasi nur seine antwort selber weiter eingeschränkt und nicht “2 Antworten” gegeben.
Es war aus meiner Sicht somit kein “Rückzieher” sondern eine weitere “Einkreisung” der Frage.
Ansonsten gebe ich hier Wolf natürlich Recht, dass das Bergrätsel weiterhin einfach sein soll und einfach Spaß machen soll.
Können wir uns auf folgende “Regeln” einigen
Derjenige der das letzte Rätsel richtig beantwortet hat, darf ein neues Rätsel einstellen!
Es darf pro Post immer nur 1 Frage gestellt werden.
Der Rätselsteller muss die Antwort richtig bestätigen (oder die Bestätigung kann auch durch andere erfolgen, sofern sie sich – z.B. mit Bildnachweis – 100% sicher sind)
Was meint ihr dazu?
-
Danke Ralf für die Hilfe!
Wir sollten noch hinzufügen, daß Beiträge NICHT editiert werden dürfen.
-
Die Regeln sind sehr übersichtlich.
Das kann selbst ich mir merken.
Ein kleines Problem ergibt sich noch, wenn der Fragesteller bspw. meine Frage übersieht und nicht beantwortet? Wie erinnere ich ihn dann daran?
-
msOXYD wrote:Die Regeln sind sehr übersichtlich.
Das kann selbst ich mir merken.
Ein kleines Problem ergibt sich noch, wenn der Fragesteller bspw. meine Frage übersieht und nicht beantwortet? Wie erinnere ich ihn dann daran?
Einfach eine Antwort im Thread schreiben und ihn darauf hinweisen!
–> –> -
nungut, ich hätte erst eine antwort auf die Frage “rechts vom piave” erwartet. wenn die kommt, dann die nächste frage z.b. nach dem cristallo……ist dann auslegungssache, wann es eine erweiterung der frage ist……aber gut.
