Nr. CCCII

[thomas224]

Bjarga wrote:

Geht auf den Gipfel kein markierter Weg hinauf?

es gibt zmd. zum Teil noch alte (aber recht gute Farbmarkierungen) – allerdings auf neuen Karten ist der Anstieg nicht mehr als markierter Weg eingezeichnet.

[Bjarga]

Ist die nächste Hütte die Wasseralm?

[thomas224]

Bjarga wrote:

Ist die nächste Hütte die Wasseralm?

nein

[Reinhard1]

Hat man von dort Einblick in die Watzmann-Ostwand?

[thomas224]

Reinhard wrote:

Hat man von dort Einblick in die Watzmann-Ostwand?

nein, das funktioniert nicht

[bolero934]

…Gesuchter, Teil eines Massives oder freistehend?

Gruß Andy

[thomas224]

bolero934 wrote:

…Gesuchter, Teil eines Massives oder freistehend?

Gruß Andy

Morgen, der ist schon Teil eines Massives

[Julian]

Teil der Reiter Alm?

[Stroty]

Stadelhorn?

[thomas224]

kein Teil der Reiteralm und damit auch kein Stadelhorn..

[Julian]

Hochkaltermassiv?

[Reinhard1]

Ich hatte den Großen Hachelkopf in Verdacht, aber das hat sich ja zerschlagen.

Gehört er zum Watzmann-Massiv?

[bolero934]

Göllstock und Hohes Brett selber?

[Julian]

Was mich ja dauernd verwirrt sind die Latschen auf über 2000 Hm. Und auch noch so exponiert…in den Berchtesgadener Alpen, deutschte Seite, nicht sicher, aber wahrscheinlich westlich des Watzmanns (zumindest kann man nicht in die Ostwand schauen…).

Ich weiß hier nicht weiter.

Edit: Ich Trottel. Thomas hat ja nur geschrieben, knapp unter 2000, das paßt nicht. Das heißt aber nicht, dass der Gipfel viel niedriger als 2000 ist! Also ab richtung Unterberg und Lattengebirge… –> –>

[msOXYD]

ist es die

Hirschmieße?