-
Die "neuen" Rätselnummern
-
Erlaubt mir eine gaaanz sanfte Kritik :
Ich finde die neue Art die rätsel zu numerieren etwas mühsam.
Denkt ihr auch daran, dass man einmal in den Beitrügen zurück blättern möchte, zum Beispiel um ein “gewesenes” rätsel zu suchen ?
Nix für Ungut,
Gruss, Franz
-
moin franz.
hab dein doppelposting geloescht und wende mich nun den wirklich “depperten'
–>
–> raetselnummern zu. –> –> -
wolf wrote:moin franz.
hab dein doppelposting geloescht und wende mich nun den wirklich “depperten'
–> –> raetselnummern zu. –> –>Ja und was sagst Du dazu ?
– Und Du hast übrigens noch eine PN erhalten.
– Aaaaa ! Ich sehe dass die Rätselnummern für Leute die nicht rechnen können modifiziert wurden, – Warst das Du ?
-
pn ist beantwortet.
raetselnummern angepasst.
-
wolf wrote:pn ist beantwortet.
raetselnummern angepasst.
Hier wird einem aber auch kein Spaß gegönnt.
–>
” title=”Laughing” /> –> Das Argument mit dem Suchen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn ich nach alten Rätseln suche, dann eher nach deren Inhalt als nach der Nummer.
-
Egbert wrote:wolf wrote:pn ist beantwortet.
raetselnummern angepasst.
Hier wird einem aber auch kein Spaß gegönnt.
–>” title=”Laughing” /> –> Das Argument mit dem Suchen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn ich nach alten Rätseln suche, dann eher nach deren Inhalt als nach der Nummer.
Und damit Du zum Inhalt kommst brauchst Du doch die Nummer…?
–> –> -
Franz wrote:
Und damit Du zum Inhalt kommst brauchst Du doch die Nummer…?
–> –>Ich merke mir doch keine Rätselnummern. Nehmen wir z.B. dein schönes Rätsel, wo du letztes Jahr nach Tom de Booij gesucht hast. Da habe ich mir auch nicht gemerkt, dass das Rätsel Nr. 385 war, sondern nach eben diesem Herrn gesucht.
–> –> -
Egbert wrote:Ich merke mir doch keine Rätselnummern. Nehmen wir z.B. dein schönes Rätsel, wo du letztes Jahr nach Tom de Booij gesucht hast. Da habe ich mir auch nicht gemerkt, dass das Rätsel Nr. 385 war, sondern nach eben diesem Herrn gesucht. –> –>
Stimmt schon, aber der Übersichtlichkeit halber ist eine halbwegs durchschaubare Nummerierung schon sinnvoll (siehe Anmerkung zu 253). Ich hatte meine Nummer 252 auch eher als satirischen Beitrag zu den beiden vorangegangenen Nummern gewählt.
-
Aber, aber !
Ist keine Diskussion wert,
vergesst meine Einwände und es soll jeder Numerieren wie er will.
Zur Not habe ich noch einen Rechner…
Ich bitte vielmals um Entschuldigung.
??????????????
=> kein passendes Smilie gefunden gefunden !
Gruss, Franz
-
Ich hatte Kaisers Beitrag übersehen, Ich hätte mir also einiges ersparen können…
Ein passendes Smilie wüsste ich inzwische auch, nur sind jetzt die Smilies nicht an ???
Es ist das mit dem Weihnachtsbaum und es sollte wohl > Weihnachtsfriede < Bedeuten…
-
moin @ all.
also es wird wieder arabisch nummeriert. ende der diskussion!
–> –> 
fuer mich selbst sind die raetsel schon schwer genug…ich bin nur promovierter hauptschueler und kenn mich in so komplexen dingen wie mathe eh sehr wenig aus.
@franz: kuck mal,hier ist ne webseite fuer dich.
einfach den smilie auswaehlen, den code unten hier rein kopieren,fertig.
