-
Verbesserungsvorschlag für Bergrätsel
-
Es wäre sehr hilfreich, wenn es eine Aufstellung der Teilnehmer gäbe, die für ihre Rätsel den §7 generell eingeschaltet haben möchten.
Diese Aufstellung muss dann vom Moderator bzw. Administrator gepflegt werden und könnte bei der “Anleitung für Bergrätsel” hinterlegt werden.
Was haltet ihr davon? Ich kann mir sonst nicht merken, wer den §7 immer aktiv haben möchte.
-
Von mir aus gerne.
-
hm naja, da kannst des Rätseln auch gleich lassen wenn bei einigen generell der 7er gilt. Da ist einfach keine Betreuung gegeben.
Wenn das wirklich mal spontan passiert und man nen Tag nicht kann, ok. So gibts dann eben keine 500 Rätsel sondern nur 400. Aber dafür 400 schön moderierte.
Just my 2 cents
-
Erik wrote:..wie immer gilt einer dieser schwindligen § mit dem bestätigen usw. (Nr.67, 22.11.2015)
Mir wäre wichtig eure Bilder und Anregungen zu sehen…bin zwar generell für persönliche Betreuung und auch schwer bemüht(altersbedingt allerdings mit Einbußen)
–>
” title=”Laughing” /> –> , hab aber nix gegen 'Taktbeschleunigung' !Wenn des Ding erkannt und von jemand anderem bestätigt wird, kann es selbstverständlich zügig weiter gehen!
Gruß Andy
-
bolero934 wrote:Erik wrote:..wie immer gilt einer dieser schwindligen § mit dem bestätigen usw. (Nr.67, 22.11.2015)Erik wrote:…Genau, da hatte es auch noch nicht so überhand genommen wie gerade.
Wenn des Ding erkannt und von jemand anderem bestätigt wird, kann es selbstverständlich zügig weiter gehen!
Erik wrote:Auch das ist nicht das Problem, nur die komplette Betreuung wenn es nicht gleich erkannt wird, anderen zu überlassen in dieser Häufigkeit find ich persönlich nicht gut.ich seh mit dem Quoten zeug schon wieder nicht durch …
-
Finde ich persönlich jetzt nicht wirklich gut. Wenn ich nicht betreuen kann, dann sollte der §7 aktiv eingeschaltet werden. Ansonsten hatten wir doch letztes Jahr schon mal irgendwo eine 12 oder 24 Stundenregel beschlossen, falls sich der Rätselsteller so lange nicht meldet. Und wenn ich keine Zeit oder Lust habe zu betreuen, dann löse ich eben nicht. Eine schöne Vorlage ist auch ein befriedigendes Gefühl.
-
Tendiere auch eher zu Volkers Meinung. Wenn man nicht kann, dann löst man vielleicht lieber nicht. Und persönlich finde ich es auch nicht schlimm, wenn ein Rätsel mal über Nacht stehen bleibt. Ich wußte zum Beispiel gestern, dass ich nciht dazu komme, das Rätsel zu betreuen, deswegen hab ich nicht gelöst. Ziel sollte schon sein, dass man selber betreuen kann.
Es kostet einen ja auch wirklich nur ein paar Sekunden, den 7er reinzuschreiben.
Ansonsten könnte, wie erwähnt, verankert werden, dass nach besagten 12 oder 24 Stunden in jedem Fall der §7 Anwendung findet – kann man ja gut ablesen, wann der Rätselsteller zuletzt betreut hat.
Alternativ ist es auch nicht verboten, jemanden mit der Betreuung zu beauftragen – es kann ja immer mal sein, dass beruflich oder privat was dazwischen kommt, was man nicht vorhersehen konnte! Ist zwar doof, aber irgendwoher müssen die Weggla ja kommen…
–>
–> -
bolero934 wrote:Erik wrote:..wie immer gilt einer dieser schwindligen § mit dem bestätigen usw. (Nr.67, 22.11.2015)
Mir wäre wichtig eure Bilder und Anregungen zu sehen…bin zwar generell für persönliche Betreuung und auch schwer bemüht(altersbedingt allerdings mit Einbußen)
–>” title=”Laughing” /> –> , hab aber nix gegen 'Taktbeschleunigung' !Wenn des Ding erkannt und von jemand anderem bestätigt wird, kann es selbstverständlich zügig weiter gehen!
Gruß Andy
sehe ich auch so wie du!!
Bemühe mich auch um eine persönliche Betreuung aber manchmal ist das einfach nicht permanent möglich!
-
Ralf wrote:sehe ich auch so wie du!!
Bemühe mich auch um eine persönliche Betreuung aber manchmal ist das einfach nicht permanent möglich!
Genauso geht es mir auch. Finde es schön, wenn persönliche Rätselbetreuung gegeben ist und versuche das auch zu gewährleisten. Manchmal stellt man aber auch ein Rätsel ein, dann passiert stundenlang nichts und dann geht mal wieder die Post ab und man ist grad nicht da. Dann finde ich es doch gut, wenn die Anwesenden die Rätsellösung sicher bestätigen und weitermachen können.
Nun ist auch nicht immer mein letzter Gedanke, wenn ich den Computer verlasse, musst noch schnell §7 bei via-ferrata.de aktivieren. Deshalb fände ich es schön, wenn der sich bei mir automatisch einschaltet. Eine Liste mit denen, die das so möchten, ist sicherlich hilfreich.
Gruß, Egbert
-
Egbert wrote:Nun ist auch nicht immer mein letzter Gedanke, wenn ich den Computer verlasse, musst noch schnell §7 bei via-ferrata.de aktivieren. Deshalb fände ich es schön, wenn der sich bei mir automatisch einschaltet. Eine Liste mit denen, die das so möchten, ist sicherlich hilfreich.
Gruß, Egbert
Danke. Genau darum geht es mir!
-
Hm.
Bestehen irgendwelche Vorgaben, wieviele Rätsel so pro Winter durchgeschleust werden müssen?
Für mich gesprochen ist mir die Schlagzahl eh schon zu hoch, da ich genötigt bin, nebenher noch ein wenig zu arbeiten.
Nachdems aber scheinbar auch nix zu gewinnen gibt, wär ich an sich dafür, die Gschicht möglichst zurückhaltend zu reglementieren.
Nötigenfalls eher die maximale Zahl an Fragen pro Nase und Tag beschränken…
