-
61.
-
-
..da ist man einmal freundlich und macht was einfaches…und dann wird man so bestraft
…wohnt diese Schenke in Bayern im schönen Allgäu ?
-
In der Ecke Berchtesgadener
-
wolf wrote:schneebilder sind doch heuer sehr 'in' hier im forum.
wie heisst diese schenke?
da hinten spitzt doch der König Watzmann hervor ?
-
aber so was von Watzman[/url:aeso8tks]
auf unser Haus klicken
-
Schneibsteinhaus
Oh seh gerade Apicisus war viel schneller!
-
schneibsteinhaus ist richtig.
das war ja aufgrund der vielen Details mal wieder seeeeeehhhhhr einfach, oder?
-
da mich meine Eltern über Jahre nach Berchtesgarden und auch Rund um den Königssee gejagt haben (danke dafür..schön wars) war es recht einfach
P.S. aber ich glaub ich hab doch einen ziemlichen Bock geschossen
…Berchtesgarden ist wohl eher nicht Allgäu -
oh, oh!
–>
” title=”Embarassed” /> –> ich haette eigentlich den beitrag mit dem link von apicus gar nicht beachten duerfen, stattdessen erst seinen beitrag “allgaeuer” verneinen muessen.
dann waere der punkt naemlich an msoxyd gegangen.
sorry, hab ich ueberlesen! geht hoffentlich in Ordnung msoxyd?
@Sandra: den punkt fuer nr. 61 musst du wohl msoxyd gutschreiben.
@apicus: bitte mit weiteren beiträgen bei einem raetsel kuenftig immer warten bis dein vorhergehender beantwortet wurde. danke.
-
wolf wrote:oh, oh! –>” title=”Embarassed” /> –>
ich haette eigentlich den beitrag mit dem link von apicus gar nicht beachten duerfen, stattdessen erst seinen beitrag “allgaeuer” verneinen muessen.
dann waere der punkt naemlich an msoxyd gegangen.
sorry, hab ich ueberlesen! geht hoffentlich in Ordnung msoxyd?
@Sandra: den punkt fuer nr. 61 musst du wohl msoxyd gutschreiben.
@apicus: bitte mit weiteren beiträgen bei einem raetsel kuenftig immer warten bis dein vorhergehender beantwortet wurde. danke.
Macht kein Gedönse- Den Punkt darf er behalten
-
Allgaüer war ja nur eine Frage auf dem Weg zur Lösung (und diese Wege sind gespickt mit richtigen und falschen Angaben)und somit mit der Findung derLösung nix zu tun.
Ich hätte damit etwaige andere Sucher eher verwirren können …sorry dafür noch mal.
Eher ist die Frage ob mich in Zukunft die Oberbayern je nach Jaherszeit mit Scheeballen oder Grassballen bewerfen werden
-
Apicius wrote:Allgaüer war ja nur eine Frage auf dem Weg zur Lösung (und diese Wege sind gespickt mit richtigen und falschen Angaben)und somit mit der Findung derLösung nix zu tun.
dennoch: du hast gefragt ob diese schenke im allgaeu zu finden ist. diese frage muss erst beantwortet sein, bevor du eine neue stellen kannst.
ansonsten koennte man ja 10 versch. fragen auf einmal rausballern und hoffen dass die richtige schon dabei ist.
sorry wenn ich den beruehmten griechischen klettersteigler korinthis kakis machen muss.
–>
–> -
ok, versteh ich.
Sollte ich noch mal so einen Fehler machen und bemerken, korrigiere ich ihn einfach, bervor ich das richtige Ergebniss nenne bzw. ziehe die Frage weil aus meiner Sicht falsch zurück.
Sonst bedeutet das im Extremfall bei längere Abwesenheit des Fragestellers ja, das man Fehleischätzungen nicht selbstständig korrigieren kann, wenn man mitlerweile das richtige Ergebniss gefunden hat.
-
Apicius wrote:Sonst bedeutet das im Extremfall bei längere Abwesenheit des Fragestellers ja, das man Fehleischätzungen nicht selbstständig korrigieren kann, wenn man mitlerweile das richtige Ergebniss gefunden hat.
eigentlich muss dich der fragesteller auf den “verstoss” hinweisen. oder deine zweite frage einfach ignorieren.
das war naemlich EXAKT stein des anstosses bei raetseln in der vergangenheit.
“frager” haben (wegen ploetzlicher geistesblitze !?) ihre urspruengliche frage editiert, raetselsteller mittlerweile auf die ursprungsfrage geantwortet, die war ja nun nicht mehr da weil editiert…..hat ordentlich fuer unruhe gesorgt.
daher: frage stellen, abwarten, neue frage stellen. jedenfalls fragen nicht editieren, loeschen oder eine zusaetzliche frage hinterherschieben.
hoffe ich hab das halbwegs vestaendlich formuliert.
–> –> -
wolf wrote:Apicius wrote:Sonst bedeutet das im Extremfall bei längere Abwesenheit des Fragestellers ja, das man Fehleischätzungen nicht selbstständig korrigieren kann, wenn man mitlerweile das richtige Ergebniss gefunden hat.
eigentlich muss dich der fragesteller auf den “verstoss” hinweisen. oder deine zweite frage einfach ignorieren.
das war naemlich EXAKT stein des anstosses bei raetseln in der vergangenheit.
“frager” haben (wegen ploetzlicher geistesblitze !?) ihre urspruengliche frage editiert, raetselsteller mittlerweile auf die ursprungsfrage geantwortet, die war ja nun nicht mehr da weil editiert…..hat ordentlich fuer unruhe gesorgt.
daher: frage stellen, abwarten, neue frage stellen. jedenfalls fragen nicht editieren, loeschen oder eine zusaetzliche frage hinterherschieben.
hoffe ich hab das halbwegs vestaendlich formuliert.
–> –>Ja, hast Du!
@Apicius[/url:1c5sjz15] : Da bin ich früher auch mal reingetappt. Macht nichts.
[/url:3ecaa5ov]
…Berchtesgarden ist wohl eher nicht Allgäu
