-
Unfälle am Berg
aktualisiert 3 Jahre, 5 Monat aktiv.
50 Mitglieder
·
1,024 Beitrag
-
Stroty wrote:Julian wrote:Viel Neuschnee örtlich, leider gefährlich:Tourengeher verschüttet[/url:189nroph]
Bitte eingehend mit den aktuellen Lawinenberichten befassen, bevor es ins Gelände geht!!! Egal, ob mit Ski oder Schneeschuehen etc….
oder einfach meiden……
–>
–> aber in absehbarer zeit wird sich das eh erledigt habenDie kann aber noch gut und gern 1 – 2,5 Monate dauern, je nachdem, in welchen Höhenlagen Du Dich herumtreiben willst! Also aufgemerkt!
-
Und wenn alle Stricke reißen, gibt es ja immer noch den Bergdoktor.
-
Julian wrote:Stroty wrote:Julian wrote:Viel Neuschnee örtlich, leider gefährlich:
Tourengeher verschüttet[/url:3hkuaxkq]
Bitte eingehend mit den aktuellen Lawinenberichten befassen, bevor es ins Gelände geht!!! Egal, ob mit Ski oder Schneeschuehen etc….
oder einfach meiden……
–> –> aber in absehbarer zeit wird sich das eh erledigt habenDie kann aber noch gut und gern 1 – 2,5 Monate dauern, je nachdem, in welchen Höhenlagen Du Dich herumtreiben willst! Also aufgemerkt!
Vielleicht meinte Stroty das eher global — dass es in 10-75 Jahren keine Touren im Gelände und keine Lawinen mehr geben wird
-
Das ist vermutlich beruflich bedingt, dass Du in zeitlich eher großzügigen Dimensionen denkst?
-
Julian wrote:Das ist vermutlich beruflich bedingt, dass Du in zeitlich eher großzügigen Dimensionen denkst?
Na ja, mein Forschungsobjekt ist 2000-2500 Jahre alt und hat nichts an seiner Aktualität verloren
Aber “wer früher stirbt, lebt länger ewig” ist deshalb trotzdem nicht richtig
Und wer weiß, vielleicht kommt in 25 Jahren die nächste Eiszeit
-
Ist dann auch “wer früher stirbt, ist länger tot” falsch?
Der Film ist einsame klasse, vermutlich verstehst Du ihn aber nur mit Untertiteln?
-
Julian wrote:Ist dann auch “wer früher stirbt, ist länger tot” falsch?
Ja, klar! Aber das erklär ich dir mal, wenn wir mal 2 Std. Zeit zum Phisolophieren auf dem Gipfel haben ….
-
FiesoloWAS?
–>
” title=”Laughing” /> –> –>” title=”Laughing” /> –> –>” title=”Laughing” /> –> -
Leider schon wieder ein tödliches Unglück im Schnee…
-
Julian wrote:Leider schon wieder ein tödliches Unglück im Schnee…
Lawine im Axamer Lizum[/url:bds3n4id]
Laut Einsatzleiter Walter Stonig ist es „bei dieser Lawinenwarnstufe ein No-Go, da reinzugehen – das ist nicht nachvollziehbar“, sagte er gegenüber der APA.
so tragisch es ist, es hätte vermieden werden können. Aber der Powder zieht halt die Leute in seinen Bann.
-
harwin wrote:
Laut Einsatzleiter Walter Stonig ist es „bei dieser Lawinenwarnstufe ein No-Go, da reinzugehen – das ist nicht nachvollziehbar“, sagte er gegenüber der APA.
so tragisch es ist, es hätte vermieden werden können. Aber der Powder zieht halt die Leute in seinen Bann.
Und wie sich jetzt herausgestellt hat, war die Person, die tödlich verunglückt ist, nicht diejenige, die die Lawine ausgelöst hat…
In dem Bereich wäre der Hang nicht abgerutscht…sehr bitter.
-
Wie sieht es denn in so einem Fall juristisch aus? Kann man die Lawinenauslöser wegen fahrlässiger Tötung belangen? Das hilft zwar der Toten nicht mehr, aber einfach so durchgehen kann man das ja auch nicht lassen. Zumindest nach meiner Auffassung von Recht und Gerechtigkeit.
-
Weiß ich auch nicht…wahrscheinlich sind die zwei aber ja nicht stehen geblieben, bis sie jemand mitnehmen oder wenigstens die Personalien aufnehmen konnte?
Keine Ahnung…
Tatsache ist, dass bei der Lawinenwarnung ein über 40° steiler Hang wirklich nicht befahren werden sollte…die Lawinenverbauungen stehen da ja auch nicht nur so zum Spaß!
-
Oldie wrote:Wie sieht es denn in so einem Fall juristisch aus? Kann man die Lawinenauslöser wegen fahrlässiger Tötung belangen? Das hilft zwar der Toten nicht mehr, aber einfach so durchgehen kann man das ja auch nicht lassen. Zumindest nach meiner Auffassung von Recht und Gerechtigkeit.
Ich hab mal ein wenig gesucht, weil ich die Frage auch spannend finde. Es gibt anscheinend keine einheitliche Rechtsprechung. Anbei mal einige Links:
Strafen für Lawinenauslöser?[/url:3c6erbg5]
Mann wegen fahrlässiger Tötung seiner Frau verurteilt[/url:3c6erbg5]
In diesem recht umfangreichen Buch finden sich mehrere Kapitel zur Rechtsprechung bei Lawinenunglücken:
Interessantes und wichtiges Thema, auch wenn ich hoffe, dass wir alle nie in eine Lawine und auch nicht in ein dieser nachfolgendes Gerichtsverfahren geraten!!!
-
Österreich und Italien verhalten sich da wohl unterschiedlich.
In Italien reicht allein schon die Auslösung ohne Schädigung, in Österreich hat man nur etwas zu befürchten wenn man jemand geschädigt hat.
** you do not have permission to see this link **
Hier noch was zu Italien
** you do not have permission to see this link **
[/url:3t5qninv]
