ANZEIGE
Seefeld in Tirol
Seefeld in Tirol
< Forums
Gezeigt werden 16 - 25 von 25 Antworten
  • Tourenbericht VF Scalegno

    aktualisiert 13 Jahre, 10 Monat aktiv. 9 Mitglieder · 25 Beiträge
  • wolf

    Mitglied
    31. Juli 2012 at 11:57
    Stroty wrote:
    sehr cool macht es eigentlich einen unterschied, ob man die tour im auf- oder abstieg angeht?

    also ich bin ihn nun schon mehrfach in beide richtungen gegangen….ich finde die tour im abstieg ein bisschen leichter. –><img class= –>

    wer aber den rueckkehrsprung an den einstieg machen will, begeht den steig besser im aufstieg. die meisten begeher werden den rueckkehrsprung nach oben nicht unverletzt packen. –><img class=” title=”Laughing” /> –>

  • Stroty

    Mitglied
    31. Juli 2012 at 12:12

    kann man eigentlich den steig auch in der variante links über das gestein umgehen? ich denke, dass hier die tritte für ungeübte geher wahrscheinlich besser und die abstände nicht so groß sind. sieht mir aber definitiv nach mehr als A aus. aber so ist das wieder einmal mit den bewertungen.

  • wolf

    Mitglied
    31. Juli 2012 at 12:22

    links in der trockensteinmauer wohnen meine eidechsen….wer den markierten weg verlaesst und durch deren territorium latscht dem beiss ich in die wadln.

  • Julian

    Mitglied
    31. Juli 2012 at 12:27

    Puuh, ich hoffe, das da im Hintergrund ist kein genmanipulierter Mais! Sonst kann ich da nicht gehen.

    Das Topo ist dafür wirklich gut gelungen! Wobei man die Trockensteinfelswand schon hätte einfügen können… –><img class= –>

  • xzlimo

    Mitglied
    31. Juli 2012 at 12:28

    Servus,

    so wie ich das ganze hier sehe, ist das Seil zwischen den Verankerung

    auch für ein “Flying Fox” geeignet ……

    Auch hier würden mich ein paar Bilder brenndend interessieren

    gehabt euch wohl und schöne Grüße

  • harwin

    Mitglied
    31. Juli 2012 at 12:35

    @Wolf

    so ganz kann die Topo noch nicht stimmen. Du hast da unberücksichtigt gelassen, dass sich die Schwierigkeit des Steigs ändert, wenn man nach dem Zustieg und vor dem Steig in der Hütte einkehrt.

  • Stroty

    Mitglied
    31. Juli 2012 at 12:42
    harwin wrote:
    @Wolf

    so ganz kann die Topo noch nicht stimmen. Du hast da unberücksichtigt gelassen, dass sich die Schwierigkeit des Steigs ändert, wenn man nach dem Zustieg und vor dem Steig in der Hütte einkehrt.

    da werden aus den 2 stufen schnell mal 4-16 und die auch noch doppelt so hoch. für kleingewachsene geher ein problem. sicherlich sollte man auch auf “bierschlag” achten udn daher sofort den helm aufsetzen

  • wolf

    Mitglied
    31. Juli 2012 at 14:34

    seids doch nicht so kleinlich….das ist mein erstes topo was ich gezeichnet hab. jetzt bin aber beleidigt! –><img class=” title=”Crying or Very sad” /> –> –><img class= –>

    @julian: nee, nee kein maisipulierter gen im hintergrund. das ist die gruene hoelle von baden wo ich meine dschungelfallen teste.

  • Sandra

    Mitglied
    31. Juli 2012 at 19:32

    Topo Schön und Gut, ABER wie siehts den bei Nässe aus? Solltest Du da nicht noch die Schwierigkeit hochsetzen und das auch noch im Topo vermerken???

  • wolf

    Mitglied
    31. Juli 2012 at 21:43
    Sandra wrote:
    Topo Schön und Gut, ABER wie siehts den bei Nässe aus? Solltest Du da nicht noch die Schwierigkeit hochsetzen und das auch noch im Topo vermerken???

    bei naesse wir der steig auch net schwieriger, im gegensatz zu den schrofendingern im allgaeu. aber das will ja dort keiner hoeren.

    bei 'innerer naesse' wirds natuerlich heikel…aber auch hier gehen die meinungen am scalegno auseinander. naja….der eine vertragt halt mehr, der andre weniger….. –><img class=” title=”Laughing” /> –>

Gezeigt werden 16 - 25 von 25 Antworten