-
Ich brauche eine neue Höhenmesser-Uhr
-
Hallo Leute,
leider hat meine seit vielen vielen Jahren zu schätzen gelernte Höhenmesser Uhr CicloAlpin 3 einen nicht mehr reparierbaren Schaden und nun brauche ich etwas neues. Mein erster Versuch mit Ciclo XC3 war leider nicht so erfolgreich, weil dabei die aktuelle Zeit und die aktuelle Höhe nicht gemeinsam im Display dargestellt werden können, was ich aber gerne hätte. Daher nun meine Frage: Wer kann mir aus eigener Erfahrung ein Produkt nennen, das mindestens folgendes kann:
– Gleichzeitige Darstellung der Uhrzeit und der Höhe (Das ist für mich ein echtes KO-Kriterium. Weil sie das nicht kann, gefällt mir die Ciclo XC3 auch nicht)
– Höhenauflösung 1 m (5 m ist mir zu wenig)
– Mindestens metrische Maße (andere brauche ich nicht)
– Auf- und Abstiegsmetersummierung für einzelne Touren
– Auf- und Abstiegsmetersummierung über mehrere Touren hinweg
– Reduzierte Luft (auf Meereshöhe) anzeigbar
– Ortsluftdruck anzeigbar
– Rücklauftimer (ebenfalls gleichzeitig mit der aktuellen Uhrzeit darstellbar.
– Batterie selbst wechselbar
– wasserdicht (bis 10 m reicht)
Funktionen wie Kompass oder Pulsmessung benötige ich nicht.
Zudem sollte das ganze auch nicht zu klobig sein und auch nicht den Tod der Erbtante voraussetzen.
Vielleicht könnt Ihr mir ein paar Tips zu aktuellen Modellen geben. Vielen Dank im Voraus.
Gruß
Klaus555
-
Hi Klaus
Naja, dein vorletzter Satz mit der toten Erbtante und den Funktionen die die Uhr haben soll widersprechen sich ein wenig
–>
–>Ich kann dir meine Casio Pro Trek empfehlen, die gibts in verschiedenen Versionen. Schau mal auf der Casio Homepage nach, da kannst du dich darüber informieren.
Meine kostete vor 3 Jahren 349,– und in diesen Regionen wirst du dich für ein Neuteil bewegen müssen bei den Ansprüchen die du an die Uhr stellst.
Eine sehr gute Uhr soll auch die finnische Marke Suunto sein. Preislich sind die aber noch etwas höher als Casio.
Gruß Uwe
-
moin.
niemals mehr eine casio pro trek!!!
an zwei uhren ist mir dreimal das modul verreckt was fast soviel kostet wie die uhr selbst. und das in allen 3 faellen nach genau 3 jahren.
kulanz, etc. fehlanzeige!
eine uhr eines renommierten markenherstellers zwischen 250 und 400 euronen sollte doch was laenger halten, oder?
dazu kommt noch die besch…..eicherei.
–> –> ich hab ne uhr im handy, den guten alten kompass dabei und hoehe messen tu ich einfach nicht mehr…..wenn's irgendwann mal sein sollte kauf ich mir lieber ein gps.
-
wolf wrote:moin.
niemals mehr eine casio pro trek!!!
an zwei uhren ist mir dreimal das modul verreckt was fast soviel kostet wie die uhr selbst. und das in allen 3 faellen nach genau 3 jahren.
kulanz, etc. fehlanzeige!
eine uhr eines renommierten markenherstellers zwischen 250 und 400 euronen sollte doch was laenger halten, oder?
dazu kommt noch die besch…..eicherei.
–> –> ich hab ne uhr im handy, den guten alten kompass dabei und hoehe messen tu ich einfach nicht mehr…..wenn's irgendwann mal sein sollte kauf ich mir lieber ein gps.
Na da hab ich bei meiner(Uhr
–> –> ) bisher wohl mehr Glück als Verstand gehabt. Aber mit der Eicherei geb ich dir recht und das Ding hat soviele Funktionen daß ich selbst keinen Durchblick habe was die Uhr noch alles kann. -
Bin mir nicht sicher ob die Suunto Core alle deine Wünsche deckt.
Ich habe schon seit Jahren die Suunto Vector und habe keine Probleme damit.
-
ich hab letztes Jahr von einem Freund ein Garmin Oregon sehr günstig gebraucht gekauft. Da ich einen MAC habe, die richtige Wahl und eichen ist nicht.
-
Ich kann auch das Garmin Oregon sehr gut empfehlen.
Klar- es ist halt eben keine Uhr- und am Handgelenk geht gar nicht. Alle anderen Funktionen bekommst du hin und Karten hat das Ding auch noch.
Touren kann man vorher am PC planen und mitnehmen.
-
msOXYD wrote:Ich kann auch das Garmin Oregon sehr gut empfehlen.
Klar- es ist halt eben keine Uhr- und am Handgelenk geht gar nicht. Alle anderen Funktionen bekommst du hin und Karten hat das Ding auch noch.
Touren kann man vorher am PC planen und mitnehmen.
Und was macht ihr mit dem Garmin Oregon wenn ihr länger unterwegs seit? Ein Satz Batterien hält maximal 16 Stunden. Mir persönlich ist da immer noch die Armbanduhr lieber.
-
Manni-Fex wrote:msOXYD wrote:Ich kann auch das Garmin Oregon sehr gut empfehlen.
Klar- es ist halt eben keine Uhr- und am Handgelenk geht gar nicht. Alle anderen Funktionen bekommst du hin und Karten hat das Ding auch noch.
Touren kann man vorher am PC planen und mitnehmen.
Und was macht ihr mit dem Garmin Oregon wenn ihr länger unterwegs seit? Ein Satz Batterien hält maximal 16 Stunden. Mir persönlich ist da immer noch die Armbanduhr lieber.
Du meinst eine Mehrtagestour oder? Nun, entweder eine entsprechende Anzahl Ersatzakkus oder ein Ladegerät was natürlich Strom voraus setzt und recht ordentlich wiegt.
-
Manni-Fex wrote:msOXYD wrote:Ich kann auch das Garmin Oregon sehr gut empfehlen.
Klar- es ist halt eben keine Uhr- und am Handgelenk geht gar nicht. Alle anderen Funktionen bekommst du hin und Karten hat das Ding auch noch.
Touren kann man vorher am PC planen und mitnehmen.
Und was macht ihr mit dem Garmin Oregon wenn ihr länger unterwegs seit? Ein Satz Batterien hält maximal 16 Stunden. Mir persönlich ist da immer noch die Armbanduhr lieber.
Mit dem Stromverbrauch ist schon ein guter Einwand. 16 Stunden schaffen meine Akkus auch nicht.
Allerdings ist 1. immer ein zweiter Satz dabei- der wiegt nicht wirklich viel. Und 2. schalte ich das Garmin zwischendurch immer mal wieder ab, so hält ein Satz locker für mehrere Tage hintereinander durch.
-
msOXYD wrote:Manni-Fex wrote:msOXYD wrote:Ich kann auch das Garmin Oregon sehr gut empfehlen.
Klar- es ist halt eben keine Uhr- und am Handgelenk geht gar nicht. Alle anderen Funktionen bekommst du hin und Karten hat das Ding auch noch.
Touren kann man vorher am PC planen und mitnehmen.
Und was macht ihr mit dem Garmin Oregon wenn ihr länger unterwegs seit? Ein Satz Batterien hält maximal 16 Stunden. Mir persönlich ist da immer noch die Armbanduhr lieber.
Mit dem Stromverbrauch ist schon ein guter Einwand. 16 Stunden schaffen meine Akkus auch nicht.
Allerdings ist 1. immer ein zweiter Satz dabei- der wiegt nicht wirklich viel. Und 2. schalte ich das Garmin zwischendurch immer mal wieder ab, so hält ein Satz locker für mehrere Tage hintereinander durch.
ein ausgeschaltetes Garmin trackt natürlich leider nicht mit. Bei mir ist in der Regel das Display aus und wenn ich aufs Display tippe geht es für kurze Zeit an. Ich versuche da auch soviel wie möglich Strom zu sparen.
-
Ich persönlich bevorzuge CycloSport
Im Sommer 2012 kommt die HAC 6[/url:389jelg8] auf den Markt – für rund 250 Euronrn
-
Allen Wortmeldern und Wortmeldungen vielen Dank!
Die Hinweise auf GPS-Geräte hatte ich schon erwartet. In der Tat nutze ich ein solches. Es bietet mir aber aus den bekannten Gründen (Handhabbarkeit, Akkulaufzeit etc.) nicht das, was ich sozusagen laufend haben möchte: Zeit und Höhe. Daher meine Bedarf nach einer Uhr.
Der Hinweis auf das HAC 6 von Ciclo ist zwar gut, der Auslieferungstermin im Sommer 2012 ist mir aber zu spät. Ich werde wohl den Hinweisen auf die Uhr Suunto Core folgen und mal dessen Preis ermitteln. Die Spannen sind da ja beträchtlich.
Ich sehe damit die Sache erst einmal als erledigt an.
Nochmals Dank an alle.
Gruß
Klaus555
-
Auch wenn du es vorläufig als erledigt ansiehst, noch etwas von mir.
Vielleicht könnte dich da ROX8 oder ROX9 interessieren: ** you do not have permission to see this link ** zwar Radcomputer, aber unterstützen auch deine Sachen. In Sachen Preis Leistung dürfte Sigma mit das beste bieten.
-
heute hat es bei ** you do not have permission to see this link ** zwei Suunto Uhren drin. Vielleicht ist das ja was …
