Klettersteige ↔ Klettersteig Touren mit Karte und Topo | via-ferrata.de › Forums › Bergrätsel › N r . 4 2 9
-
-
Kelheimer wrote:Ich tast mich mal ran…
Allgäu?
Da bist Du nicht an der richtigen Stelle
-
Anonymous
Deleted User19. Februar 2015 at 13:19Südtirol?
-
-
Kelheimer wrote:Und ich würd noch gern präzisieren…
DAS steht auf über dem Eingangstor:
OH. Hast Du aber gut erkannt. Hat ich doch extra mit weißer Farbe abgedeckt –>
” title=”Laughing” /> –> -
war das jetzt eine ergänzende antwort zu einer noch nicht beantworteten frage?
-
Anonymous
Deleted User19. Februar 2015 at 13:32im Sinne des § 10 schon, zumindest so, wie ich es verstehe.
-
nein, das war eine Präzisierung meiner Aussage, die sich nicht gegenseitig ausschließt
§10: Im folgenden Fall darf ein Teilnehmer aber weiter posten, auch wenn der Rätselsteller noch nicht geantwortet hat: die neue Frage schränkt die alte Frage ein. Folgendes ist z.B. erlaubt:
– 1. Frage: “Dolomiten?”
– 2. Frage: “Kesselkogel?”
Nicht erlaubt wäre z.B. “Großglockner?” zu posten, da dies keine Einschränkung für “Dolomiten?” ist.
Somit 1. Austria – 2. Grawa Alm
Erklärt mir bitte das Problem…
-
Kelheimer wrote:nein, das war eine Präzisierung meiner Aussage, die sich nicht gegenseitig ausschließt
§10: Im folgenden Fall darf ein Teilnehmer aber weiter posten, auch wenn der Rätselsteller noch nicht geantwortet hat: die neue Frage schränkt die alte Frage ein. Folgendes ist z.B. erlaubt:
– 1. Frage: “Dolomiten?”
– 2. Frage: “Kesselkogel?”
Nicht erlaubt wäre z.B. “Großglockner?” zu posten, da dies keine Einschränkung für “Dolomiten?” ist.
Somit 1. Austria – 2. Grawa Alm
Erklärt mir bitte das Problem…
Überhaupt kein Problem und alles zu lesen.
Steht ja nirgends, dass der text nur per Ascii erstellt werden soll
-
Ich verstehs immer noch nicht – aber vielleicht sind stroty und oldie so nett und erklären mir ihre Bedenken!
-
Anonymous
Deleted User19. Februar 2015 at 14:11Also ich habe keinerlei Bedenken. Du hattest gefragt in Austria und dann vor Beantwortung der Frage eine Eingrenzung, bzw. die Auflösung geliefert. Damit für mich kein Regelverstoß. Hättest Du jetzt gefragt in Südtirol? Und dann vor Verneinung die Auflösung geliefert, dann wäre es ein Regelverstoß gewesen, weil die Gawa-Alm ja nicht in Südtirol liegt.
-
Kelheimer wrote:Ich verstehs immer noch nicht – aber vielleicht sind stroty und oldie so nett und erklären mir ihre Bedenken!
hatte das mal im hinterkopf, ohne genau die paragraphen zu kennen, allles in ordnung.
mea culpa


[/url:2qaqbg41]
[/url:2j95cnde]