-
Nr. 317
-
>3999m?
-
wolf » 23 Januar 2015 10:50
>3999m?
Zu hoch
-
>3500 ?
-
wolf » 23 Januar 2015 10:54
>3500 ?
Zu niedrig
-
PhotoGraphy93 wrote:
wolf » 23 Januar 2015 10:54
>3500 ?
Zu niedrig
also muss die antwort auf meine frage JA heissen.
-
heisst er mit Nachnamen “-horn” ?
-
sind wir nördlich des Rhonetals?
-
Also JA zwischen 3.500m und 3.999m
Und es ist kein-horn!
-
Nördlich? Nein!
-
>3820?
-
Du meinst höher als 3.820? Nein!
-
Schreiben wir hier über den Mont Velan?
-
Oldie » 23 Januar 2015 11:09
Schreiben wir hier über den Mont Velan?
Mont? Ja!
Velan? Nein!
-
Dann der Mont Collon? Wobei der ja fast schon wieder zu den geografischen Absurditäten passen würde.
-
Mont Collon
