-
Nr. 14
-
Liegt er über einem See und ist 3358m hoch?
-
UD wrote:im Kaunergrat?
Genau!
-
Oli P. wrote:Liegt er über einem See und ist 3358m hoch?
Er liegt über einem See und ist auf den mir vorliegenden Karten nicht ganz so hoch. Jedenfalls ist es nicht der Seekogel.
-
Ist es vielleicht die Rofelewand?
-
msOXYD wrote:Ist es vielleicht die Rofelewand?
Die ist es.
-
Kaiser wrote:Oli P. wrote:Liegt er über einem See und ist 3358m hoch?
Er liegt über einem See und ist auf den mir vorliegenden Karten nicht ganz so hoch. Jedenfalls ist es nicht der Seekogel.
Seekogel hatte ich in der Tat gemeint – knapp daneben (5 Höhenmeter) ist auch vorbei…
Wo war denn dein Aufnahmestandort? So ganz grob Serfaus bzw. Oberinntal?
-
Oli P. wrote:Seekogel hatte ich in der Tat gemeint – knapp daneben (5 Höhenmeter) ist auch vorbei…
Wo war denn dein Aufnahmestandort? So ganz grob Serfaus bzw. Oberinntal?
Die Berge rechts gehören zur Silvretta, die links der Rofelewand zur Samnaungruppe (Flimspitze und Bürkelkopf). Etwas rechts der Rofelewand sind noch ein paar Pixel vom Schrankogel in den Stubaiern zu erkennen. Aufnahmestandort war knapp unterhalb des Gipfels der Ballunspitze in der Silvretta.
-
Danke für die Antwort. Wieder was gelernt
