In (oder besser auf) welchem Bauwerk stehe ich und wie heisst die Bergkette im Hintergrund, von der wir lediglich einen kleinen Teil sehen?
ANZEIGE
196.
Moderator: Steeler
16 Beiträge
• Seite 1 von 2 • 1, 2
196.
von wolf » 30 November 2009 13:07
Bleiben wir doch noch etwas bei Stadtansichten, Bauwerken und Huegeln im Hintergrund.
In (oder besser auf) welchem Bauwerk stehe ich und wie heisst die Bergkette im Hintergrund, von der wir lediglich einen kleinen Teil sehen?
In (oder besser auf) welchem Bauwerk stehe ich und wie heisst die Bergkette im Hintergrund, von der wir lediglich einen kleinen Teil sehen?
-
wolf - Forums-Altvordere(r)
- Beiträge: 10500
- Registriert: 16 Januar 2007 19:48
- Wohnort: Großherzogthum-Baden
- Has thanked: 177 times
- Been thanked: 145 times
Re: 196.
von Steeler » 30 November 2009 13:08
wolf hat geschrieben:Bleiben wir doch noch etwas bei Stadtansichten, Bauwerken und Huegeln im Hintergrund.
In (oder besser auf) welchem Bauwerk stehe ich und wie heisst die Bergkette im Hintergrund, von der wir lediglich einen kleinen Teil sehen?
Könnte das im Osten unserer Republik sein?
February 10th 2014, i survived
-
Steeler - biwakiert im Forum
- Beiträge: 4982
- Registriert: 1 Juli 2008 14:23
- Wohnort: Bietigheim-Bissingen
- Has thanked: 150 times
- Been thanked: 71 times
Re: 196.
von timo » 30 November 2009 13:12
Steeler hat geschrieben:Könnte das im Osten unserer Republik sein?
das glaube ich nicht; auch hier denke ich, musst du westlicher suchen - vieeel westlicher, etwa dort, wo am WE das skifahren war
Zuletzt geändert von timo am 30 November 2009 13:12, insgesamt 1-mal geändert.
Ciao
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
-
timo - Hochtourenexperte
- Beiträge: 382
- Registriert: 5 April 2005 19:44
- Wohnort: Miaschboch
- Has thanked: 0 time
- Been thanked: 0 time
von timo » 30 November 2009 13:18
beim zweiten Blick bin ich mir nicht mehr ganz sicher, deshalb die Frage: bist du in Kanada?
edit: (der Baustil passt, aber zu wenig Bäume)
edit: (der Baustil passt, aber zu wenig Bäume)
Ciao
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
-
timo - Hochtourenexperte
- Beiträge: 382
- Registriert: 5 April 2005 19:44
- Wohnort: Miaschboch
- Has thanked: 0 time
- Been thanked: 0 time
von timo » 30 November 2009 13:29
Der Ort, von dem ich denke, wo du warst, liegt am Highway No. 1, gerade noch in Alberta und am Anfang eines Nationalparks. Stimmts?
Ciao
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
-
timo - Hochtourenexperte
- Beiträge: 382
- Registriert: 5 April 2005 19:44
- Wohnort: Miaschboch
- Has thanked: 0 time
- Been thanked: 0 time
von wolf » 30 November 2009 13:36
leider kein ort in alberta. 
du meintest sicher diese stadt, oder?
du meintest sicher diese stadt, oder?
Zuletzt geändert von wolf am 30 November 2009 13:40, insgesamt 1-mal geändert.
-
wolf - Forums-Altvordere(r)
- Beiträge: 10500
- Registriert: 16 Januar 2007 19:48
- Wohnort: Großherzogthum-Baden
- Has thanked: 177 times
- Been thanked: 145 times
von timo » 30 November 2009 13:40
wolf hat geschrieben:leider kein ort in alberta.
Schade; ich dachte an das "Fairmont Banff Springs Hotel"; das hat auch so einen hohen Turm
Ist das Gebäude von deinem Bild überhaupt auch ein Hotel?
Ciao
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
-
timo - Hochtourenexperte
- Beiträge: 382
- Registriert: 5 April 2005 19:44
- Wohnort: Miaschboch
- Has thanked: 0 time
- Been thanked: 0 time
von wolf » 30 November 2009 13:44
achso. nicht calgary aber banff. 
aber ums fairmont banff springs haetten wir schon ein paar mehr baeume sehen muessen.
in der tat, der turm auf meinem raetselbild gehoert zu einem hotel.
aber ums fairmont banff springs haetten wir schon ein paar mehr baeume sehen muessen.
in der tat, der turm auf meinem raetselbild gehoert zu einem hotel.
-
wolf - Forums-Altvordere(r)
- Beiträge: 10500
- Registriert: 16 Januar 2007 19:48
- Wohnort: Großherzogthum-Baden
- Has thanked: 177 times
- Been thanked: 145 times
von timo » 30 November 2009 13:52
wolf hat geschrieben:leider kein ort in alberta.
in Quebec habe ich was passendens gefunden!
Ciao
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
-
timo - Hochtourenexperte
- Beiträge: 382
- Registriert: 5 April 2005 19:44
- Wohnort: Miaschboch
- Has thanked: 0 time
- Been thanked: 0 time
von timo » 30 November 2009 13:54
timo hat geschrieben:wolf hat geschrieben:leider kein ort in alberta.
in Quebec habe ich was passendens gefunden!
ich denke du bist im "Château Frontenac" in Quebec; und dann sind die Appalachen das gesuchte Gebirge.
Ciao
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
-
timo - Hochtourenexperte
- Beiträge: 382
- Registriert: 5 April 2005 19:44
- Wohnort: Miaschboch
- Has thanked: 0 time
- Been thanked: 0 time
von wolf » 30 November 2009 14:01
ich bin in quebec city. richtig.
nicht im chateau frontenac und sehe nicht die appalachen. die appalachen befinden sich jenseits des st. lorenz stroms.
nicht im chateau frontenac und sehe nicht die appalachen.
die appalachen befinden sich jenseits des st. lorenz stroms.-
wolf - Forums-Altvordere(r)
- Beiträge: 10500
- Registriert: 16 Januar 2007 19:48
- Wohnort: Großherzogthum-Baden
- Has thanked: 177 times
- Been thanked: 145 times
von timo » 30 November 2009 14:19
wolf hat geschrieben:ich bin in quebec city. richtig.
nicht im chateau frontenac und sehe nicht die appalachen.
aber in der "Cidadelle de Quebec"
Ciao
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
-
timo - Hochtourenexperte
- Beiträge: 382
- Registriert: 5 April 2005 19:44
- Wohnort: Miaschboch
- Has thanked: 0 time
- Been thanked: 0 time
von timo » 30 November 2009 14:22
Sind die "Laurentinischen Berge" das gesuchte Gebirge?
Ciao
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
Timo
---
Übrigens: Das Bergsteigen wird durch die Existenz von Bergen sehr erschwert.
-
timo - Hochtourenexperte
- Beiträge: 382
- Registriert: 5 April 2005 19:44
- Wohnort: Miaschboch
- Has thanked: 0 time
- Been thanked: 0 time
16 Beiträge
• Seite 1 von 2 • 1, 2
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: UD und 13 Gäste
