Wie heißt der Felsklotz unter dem roten Punkt?
Viel Spaß
Reinhard
ANZEIGE
Nr. 189
Moderator: Steeler
8 Beiträge
• Seite 1 von 1
Re: Nr. 189
von Kaiser » 25 November 2009 22:13
Hier wäre die Frage nach den 60.000 Kubikmetern doch wohl deutlich angebrachter, oder?
Gruß
Ralf
Ralf
-
Kaiser - Forums-Altvordere(r)
- Beiträge: 5813
- Registriert: 16 November 2007 14:42
- Wohnort: Wo die Wälder noch rauschen...
- Has thanked: 0 time
- Been thanked: 11 times
Re: Nr. 189
von Reinhard » 25 November 2009 22:16
Kaiser hat geschrieben:Hier wäre die Frage nach den 60.000 Kubikmetern doch wohl deutlich angebrachter, oder?
Ja, aber sind die 60.000 Kubikmeter auf dem Foto noch vorhanden?
-
Reinhard - Forums-Altvordere(r)
- Beiträge: 5775
- Registriert: 28 Dezember 2007 18:36
- Wohnort: Fränkische Schweiz
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 34 times
Re: Nr. 189
von Steeler » 25 November 2009 22:25
Reinhard hat geschrieben:Kaiser hat geschrieben:Hier wäre die Frage nach den 60.000 Kubikmetern doch wohl deutlich angebrachter, oder?
Ja, aber sind die 60.000 Kubikmeter auf dem Foto noch vorhanden?
Keine Ahnung ob die noch vorhanden sind, aber das müßte der Einserkofel sein.
February 10th 2014, i survived
-
Steeler - biwakiert im Forum
- Beiträge: 4982
- Registriert: 1 Juli 2008 14:23
- Wohnort: Bietigheim-Bissingen
- Has thanked: 150 times
- Been thanked: 71 times
Re: Nr. 189
von Reinhard » 25 November 2009 22:28
Steeler hat geschrieben:Reinhard hat geschrieben:Kaiser hat geschrieben:Hier wäre die Frage nach den 60.000 Kubikmetern doch wohl deutlich angebrachter, oder?
Ja, aber sind die 60.000 Kubikmeter auf dem Foto noch vorhanden?
Keine Ahnung ob die noch vorhanden sind, aber das müßte der Einserkofel sein.
Richtig, das Foto wurde vor dem Felssturz gemacht.-
Reinhard - Forums-Altvordere(r)
- Beiträge: 5775
- Registriert: 28 Dezember 2007 18:36
- Wohnort: Fränkische Schweiz
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 34 times
Re: Nr. 189
von Steeler » 25 November 2009 22:32
Reinhard hat geschrieben:Steeler hat geschrieben:Reinhard hat geschrieben:Kaiser hat geschrieben:Hier wäre die Frage nach den 60.000 Kubikmetern doch wohl deutlich angebrachter, oder?
Ja, aber sind die 60.000 Kubikmeter auf dem Foto noch vorhanden?
Keine Ahnung ob die noch vorhanden sind, aber das müßte der Einserkofel sein.
Was würde ich ohne Kaisers Vorlagen machen
Da muß ich doch mal ein dickes Dankeschön aussprechen!
So, ist zwar schon spät , aber ein Stündchen bleib ich noch dran. Neues Rätsel kommt gleich.
February 10th 2014, i survived
-
Steeler - biwakiert im Forum
- Beiträge: 4982
- Registriert: 1 Juli 2008 14:23
- Wohnort: Bietigheim-Bissingen
- Has thanked: 150 times
- Been thanked: 71 times
Re: Nr. 189
von Manni-Fex » 26 November 2009 13:02
Reinhard hat geschrieben:Kaiser hat geschrieben:Hier wäre die Frage nach den 60.000 Kubikmetern doch wohl deutlich angebrachter, oder?
Ja, aber sind die 60.000 Kubikmeter auf dem Foto noch vorhanden?
Hier der Vergleich vor und nach dem Felssturz.
-
Manni-Fex - God of VIA-FERRATA
- Beiträge: 1189
- Registriert: 13 Juli 2007 19:26
- Wohnort: Percha / Südtirol
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 45 times
Re: Nr. 189
von Reinhard » 26 November 2009 16:59
Manni-Fex hat geschrieben:Hier der Vergleich vor und nach dem Felssturz.
Sehr eindrucksvolle Fotos zum Vergleich!
Die Höhe vom Einser hat sich ja nicht verändert.-
Reinhard - Forums-Altvordere(r)
- Beiträge: 5775
- Registriert: 28 Dezember 2007 18:36
- Wohnort: Fränkische Schweiz
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 34 times
8 Beiträge
• Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste
