Wie schwer ist der Watzmann wirklich?

Die gewünschten objektiven Eindrücke (gibt's sowas?) kann ich auch nicht beisteuern. Subjektiv würde ich mich dem Hans anschließen. Stockeinsatz ist sicherlich über weite Strecken möglich. Mit Gelenkschmerzen habe ich zum Glück keine Probleme, aber im Wimbachtal macht sich dann schon ein warmes Gefühl in den Knien bemerkbar.

Hauptunfallursache dürfte wohl in der Tat nachlassende Konzentration im nicht mehr gesicherten, aber trotzdem nicht ganz ungefährlichen Gelände sein. Wer genügend Ausdauer mitbringt, sollte eigentlich auch gut ins Wimbachtal runterkommen. Rückweg über den Grat ist natürlich auch möglich und das weitestgehend ohne Behinderung ds Gegenverkehrs.

Hallo zusammen,
als Überschreiter des Watzmann versuche ich hier meine Eindrücke zusammenzufassen, im oberen Teil sind die Stöcke eher noch hinderlich, aber ich habe sie so ungefähr auf 2/3 der Strecke eingesetzt. Das schlimme am Abstieg finde ich, du siehst die Wimbachgrieshütte und kommst ihr keinen Schritt näher (so das Gefühl).
Bergmeister muß ich zustimmen, jeder, der den Watzmann machen möchte, soll vorher ordentlich trainieren, va. den Abstieg. Als Einstiegstour für das Jahr ist der Watzmann definitiv nichts.
Und nach dem Abstieg eine ordentliche Pause in der Wimbachgrieshütte einplanen, ordentlich stärken und dann läuft das Wimbachtal wie von selbst (selbst bei Dunkelheit mit Stirnlampe).
Die Ansicht von Ralf bzgl über den Grat zurückgehen zum Hochheck kann ich nur bedingt zustimmen, bei stabiler Wetterlage durchaus machbar, aber ich würde generell ins Wimbachgries absteigen, Höhenmeter im Abstieg zugewinnen ist einfach besser als 3 Stunden am Grad zu verbringen.
Außerdem ist dann die Tour keine Überschreitung und der Blick vom Wimbachgries auf den Watzmann einfach unbeschreiblich!
Also trainieren und auf geht´s !
Lg
Alexander

Okay, kann mir glaub ich schon ne ganz gute Vorstellung machen..danke für die infos. Sie machen Lust auf die Tour!

Hab letztes jahr mal den hindelanger im allgäu gemacht. Kann man ihn mit der watzmann-überschreitung vergleichen was die ausgesetztheit und schwierigkeit betrifft (nicht die kondition)?

Oft wird ja diese benannte Augesetztheit als Schwierigkeit genannt, da inbesondere in richtung mittelspitze und südpsitze nicht immer durchgehend drahtseil vorhanden sein soll...hab auch gelesen, das manchmal der "pfad" wohl keine 40 cm breit sein soll....bei nem gipfel und der höhe... theoretisch würde ja eine sehr kräftige Windböe reichen, damit man da..... Alles Übertriebenheit oder ist da was Wahres dran?

etwas Wahres ist schon dran. Es gibt vielleicht 2-3 Stellen wo ich mich gefragt habe, ob sie hier die Sicherung wohl vergessen haben auf die ich an anderen Stellen gut verzichten könnte.

eine Stelle war so dass man ganz press an der Wand gehen musste und auf der anderen Seite ging es diretissima nach unten
spannend war es auf jeden Fall

Hat jemand als Alternative für den Rückweg über das Wimbachtal schonmal die Variante links herum zum Königsee(Bartholomä) gemacht und kann seine Erfahrungen schildern? Ist es kürzer und angenehmer als der lange Ritt durchs Wimbachgries?

Leipziger hat folgendes geschrieben::Hat jemand als Alternative für den Rückweg über das Wimbachtal schonmal die Variante links herum zum Königsee(Bartholomä) gemacht und kann seine Erfahrungen schildern? Ist es kürzer und angenehmer als der lange Ritt durchs Wimbachgries?

Der Weg über den Trischübel (ich glaub, so heißt das Teil ) ist traumhaft schön.
Vor allem ist ein Besuch im Biergarten von St. Bartholomä zu einer Brotzeit fast ein Muss.
Kann ich dir nur empfehlen.