Test: Klettersteigsets

**Dan** » 28 Mai 2010 19:30

Alpin hat aktuelle KS Sets getestet. Gibts in der aktuellen Ausgabe zu lesen, oder hier ein Link:
http://alpin.de/produkttest/news/7bad3ba9-9b95-4355-a14a-b146b58ef914

**Woody** » 31 Mai 2010 10:28

Gute Info, danke dir!

Bei mir wird es wohl der Testsieger von Edelrid werden...

**Steeler** » 31 Mai 2010 11:06

Mal ne blöde Frage. Was bedeutet bei diesen Tests die Kurzschließbarkeit?

**wolf** » 31 Mai 2010 11:31

moin steeler.

wenn der eine karabiner im stahlseil eingeklinkt ist, der zweite jedoch z.b. kurzfristig an einer materialschlaufe oder einbindeschlaufe, dann erfolgt im falle eines sturzes eine 180 grad belastung an der stelle wo die beiden straenge miteinander vernaeht sind.
die naht kann reissen, eine redundanz ist ebenfalls nicht mehr vorhanden. karabinerbruch droht ebenfalls.
bei vielen ks-sets neuerer bauart mit aufreisssdaempfer sind die beiden straenge getrennt voneinander "verbaut und verstaut ". somit kann die 180 grad belastung nicht mehr stattfinden. ein reissen der naht ist logischerweise ausgeschlossen, an der verminderten redundanz und der karabinerbruchgefahr hat sich aber nicht geaendert. lediglich die eine gefahrenquelle wird so ausgeschaltet.

guggst du:

**Steeler** » 31 Mai 2010 11:34

Ah jetzt ja, alles klar. Danke.

**Gecko84** » 31 Mai 2010 15:07

Hallo Wolf,

Du schreibts:

"bei vielen ks-sets neuerer bauart mit aufreisssdaempfer sind die beiden straenge getrennt voneinander "verbaut und verstaut ". somit kann die 180 grad belastung nicht mehr stattfinden."

Wie muss ich das verstehen??? Irgendwo müssen doch beide straenge zusammenkommen, also gibt es doch immer eine 180 grad belastung (zumindest bei einem Y-KS und einem Sturz wie auf dem Bild zu sehen)...ich kann mir das nicht so recht vorstellen... nixwissen

Gruß Heiko

**Dan** » 31 Mai 2010 17:49

Wenn die "Arme" vom "Y" lang genug sind wird doch nur der obere Belastet (Dafür voll) die 180Grad Belastung gibts ja nur wenn die Arme sehr kurz wären... oder hab ich da jetzt was total falsch verstanden ? Rolling Eyes

@Wolf: Hast du nen 2. Account ? Laughing

**wolf** » 31 Mai 2010 19:03

hui ferratisti,

@dan: nein, ich hab keinen 2. account. Smile

natuerlich sind die beiden straenge irgendwo gemeinsam 'festgemacht'.
bei den neuen sets mit aufreissbremse eben NACH der bremse z.b. an einem ring, bei den alten eben VOR der bremse und hier vernaeht.
schaut euch mal ein altes Y-seilset an......schon wirds logisch. Smile

**Dan** » 31 Mai 2010 19:28

wolf hat folgendes geschrieben::hui ferratisti,

@dan: nein, ich hab keinen 2. account.

natuerlich sind die beiden straenge irgendwo gemeinsam 'festgemacht'.
bei den neuen sets mit aufreissbremse eben NACH der bremse z.b. an einem ring, bei den alten eben VOR der bremse und hier vernaeht.
schaut euch mal ein altes Y-seilset an......schon wirds logisch.

Yep

**Gecko84** » 31 Mai 2010 19:38

Habs jetzt auch kappiert... Daumen hoch

...danke...