Die spinnen die Ösis...

Bjarga hat folgendes geschrieben::Ich Frage mich, was mit dieser Studie erreicht werden soll. Messungen über den Stoffwechsel ändern ja nichts für die Situation der Retter an sich, maximal für die Nachbehandlung durch einen Arzt. Inwieweit diese lückenhaft ist um solche Tests zu erfodern wäre eher interessant.
Zum Test an sich muss ich sagen, dass das zwar suspekt klingt, aber für Forschungszwecke humaner ist als all der Kram, den man in normalen Laboren sieht. Als Beispiel hierfür sterben in unserem täglich eine große Anzahl an Schweinen, welche absichtlich mit Herzfehlern herangezüchtet wurden, nur um zu testen wie es sich damit verhält und wie man dieses Problem therapieren könnte. Nach dem Tod wird es komplett zerlegt und weitere Forschungsgruppen bekommen für ihre Zwecke benötigte Organe etc.
Das Ergebnis sind doch recht beachtliche Erfolge bei der Medikation von Herzerkrankungen.

Hier eine Lösung zu finden wird schwer, denn bei der Diskussion müssen wir uns immer zwischen unseren Wünschen nach Nahrung und Gesundheit und unserem moralischen Vorstellungen entscheiden. Und beides ist irgendwie schön, aber auch irgendwie nicht die feine englische Art.

Franz hat folgendes geschrieben::Weltweit wird an Schweinen die Wirkung von Schusswaffen auf die Zerstörung von Knochen und Gewebe erprobt.

Julian hat folgendes geschrieben::Also ich will mich ja nicht schon wieder exponieren, denke aber doch, dass es um durchaus wichtige Parameter gehen muss...... Ohne Kenntnis des Studienprotokolls kann man daher meines Erachtens nicht über die Studie urteilen, und mit Dieter Nuhr ist wahrscheinlich gemeint: Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die Kl.pp. halten... Das tu ich jetzt mal!

Schönes Wochenende euch allen.

Bei diesen Untersuchungen konnte festgestellt werden, dass die Mehrzahl der Verschütteten in der Lawine erstickt und circa 5% an tödlichen Verletzungen verstirbt. Vor allem aber wurde festgestellt, dass etwa zwanzig Prozent aller Verschütteten in der Lawine nicht sofort ersticken, sondern ein bis zwei Stunden überleben und, falls sie optimal versorgt und an einer Herzlungenmaschine wiedererwärmt werden, keinen Dauerschaden durch Sauerstoffmangel erleiden. Die Pathophysiologie dieses in der Medizin einzigartigen Phänomens (Triple H Syndrom) ist bis heute ungeklärt, das heißt, es ist nicht bekannt welche Faktoren dieses Überleben ermöglichen. Es wird vermutet, dass das rasche Eintreten der Abkühlung entscheidend ist, noch bevor es zum Ersticken kommt. Wer das Rennen gewinnt, ob Ersticken oder Unterkühlung, ist entscheidend für die Prognose. Eine rasche Abkühlung bei der Lawinenverschüttung wird in europäischen Ländern und in Nordamerika zwar teilweise bestritten, doch die Vermutung der Studienautoren wird andererseits durch Unfallberichte unterstützt. „Erweist sich unsere Theorie als stichhaltig, ist das der Beweis dafür, dass Verschüttete mit freien Atemwegen und einer Atemhöhle in Zukunft nicht mehr für tot erklärt sondern stattdessen wiedererwärmt werden müssen. Dies würde zu einem Paradigmenwechsel in der Therapie führen und zahlreiche Todesfälle könnten vermieden werden“, so die Projektleiter.

Zusammenfassend lautet die Fragestellung somit: Wie rasch tritt die Abkühlung ein und welche Faktoren schützen den Organismus vor dem gefürchteten Sauerstoffmangel und ermöglichen dadurch ein stundenlanges Überleben?

„Die Beantwortung dieser Fragen würde bei uns, aber auch in allen Ländern der Welt in denen es Lawinentote gibt, zu einer besseren Diagnose und zur Optimierung der Behandlung führen. Wir sind davon überzeugt, dass dadurch fälschliche Todesfeststellungen vermieden und die Sterberate verringert werden könnten“, sagen Pal und Brugger.

Julian hat folgendes geschrieben::Eine letzte Bemerkung doch noch: Eine (allerdings eher oberflächlich durchgeführte) Literatursuche hat mich belehrt, dass es tatsächlich keine (wie auch?) (aus wissenschaftlicher Sicht) verlässlichen Studien zu dem Thema gibt; alles retrospektiv, Fallanalysen, keine gute Vergleichbarkeit usw. Ist ja auch kein Wunder: Wie soll man sowas schon prospektiv randomisiert durchführen? Geht halt höchstens im Tierversuch?! Das soll es gewesen sein...

http://www.i-med.ac.at/mypoint/news/2010011501.xml hat folgendes geschrieben::„Natürlich hätten wir auch, wie bei anderen Versuchen, im Tier-Op einer Klinik bleiben können und es hätte mit Sicherheit keine öffentliche Reaktion gegeben. Damit hätten wir aber die Aussagekraft der Studie in Frage gestellt, und wir hätten vor allem mehr Versuchsreihen gebraucht.“

Evil hat folgendes geschrieben::
Bislang wurden Verschüttete einfach möglichst schnell ausgegraben, weil man den Zeitfaktor für entscheidend hielt. Sollte sich jedoch herausstellen, daß die Sauerstoffversorgung eine größere Rolle spielt, könnte beispielsweise durch Anlegen eines schmalen Atmungskanals mit Einpumpen von Sauerstoff während der Bergung oder die Entwicklung einer Atemhilfe als Ausrüstungsgegenstand die Sterblichkeit entscheidend gesenkt werden.

Dan hat folgendes geschrieben::Tst... Im Ötztal vergruben sie Schweine um Lawinensituationen nachzustellen... Versteh ich nicht die Ösis...
Link: http://derstandard.at/1262209537505/Schweine-als-Lawinenopfer-Uni-stoppt-Versuch-nach-Protesten

Manni-Fex hat folgendes geschrieben::
Alo hier könnte man sehr viel und lange diskuttieren. Da werden überall Gemsen, Rhe und Hirsche abgeschossen mit der Begründung, dass deren popolation
nicht zu groß werden soll.